初審編輯：王磊
責(zé)任編輯：牛樂耕
手機(jī)訪問
國(guó)家面前無偶像，黨紀(jì)面前無大V。
繼去年底，一些公然散布“臺(tái)獨(dú)”言論的無良藝人遭到眾網(wǎng)友“封殺”，引發(fā)愛國(guó)青年網(wǎng)友有理有序的“帝吧出征”后，新春伊始，又有擁有3700多萬粉絲的任志強(qiáng)對(duì)習(xí)近平總書記“2·19”重要講話公開叫板，歪曲黨性與人民性的辯證統(tǒng)一關(guān)系，否定“黨媒姓黨”，而激起眾多正義網(wǎng)友紛紛吐槽、拍案批駁。
這兩場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)主戰(zhàn)場(chǎng)上的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)說明了一個(gè)道理，隨著網(wǎng)絡(luò)空間的逐漸清朗，愛國(guó)、愛黨的正能量群體正蓬勃壯大。失掉國(guó)家利益這個(gè)大節(jié)，任何明星偶像都將一錢不值，喪失黨性立場(chǎng)這個(gè)根本，任何名人黨員都將身敗名裂。無論是境外勢(shì)力還是所謂公知如何挾洋自重、挾V“托大”、混淆視聽，都改變不了這個(gè)樸素的道理。因?yàn)檫@體現(xiàn)了人心向背、力量對(duì)比，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)上黨心民意的融合勃發(fā)。
這又何嘗不是一種愛國(guó)愛黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的網(wǎng)絡(luò)新生態(tài)的形成！
在習(xí)總書記關(guān)于黨的新聞?shì)浾摴ぷ髦匾v話指引下，更多黨內(nèi)外正派網(wǎng)友給“任志強(qiáng)們”自發(fā)上黨課，更多網(wǎng)絡(luò)媒體舉旗亮劍，發(fā)出愛黨護(hù)黨的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)音。
這又何嘗不是一次全面從嚴(yán)治黨的撥亂反正！
長(zhǎng)期以來，一些“特殊黨員”想說什么說什么，想干什么干什么，有的還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的“能耐”，受到敵對(duì)勢(shì)力追捧，竟然不以為恥，反以為榮。一些基層黨組織軟弱渙散，一些黨委負(fù)責(zé)人對(duì)背離黨性的言行鮮有鮮明態(tài)度，聽之任之，置身事外，一副太平紳士派頭，致使這些人在自媒體上呼風(fēng)喚雨，在各種論壇、講堂上大放厥詞，在出版社著書立說傳播歪理邪說，竟還搞尾大不掉，直至名利雙收。
對(duì)此，黨內(nèi)黨外有正義感護(hù)黨憂黨的人們，極端不滿。這次，任志強(qiáng)事件只不過是人心向背、力量對(duì)比的總爆發(fā)。
一些所謂的公知、自媒體人又拿出慣用的招數(shù)公開攪渾水。他們有的把任志強(qiáng)的行徑“洗地”為“行使黨內(nèi)民主的黨員權(quán)利”，如中央黨校教授蔡霞；有的給愛黨護(hù)黨的理所當(dāng)然之舉扣上“警惕文革遺毒”的帽子，如“地產(chǎn)嘯侃”微信公眾號(hào)；有的對(duì)黨章斷章取義，故意割舍黨章中“要保證黨的領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)處于黨和人民的監(jiān)督之下，同時(shí)維護(hù)一切代表黨和人民利益的領(lǐng)導(dǎo)人的威信”的明確條款，用模糊混亂的表述誤導(dǎo)公眾，稱“要維護(hù)黨的威信和權(quán)威，也不是維護(hù)個(gè)人的威信和權(quán)威，而是維護(hù)全黨的意志和宗旨”，如網(wǎng)絡(luò)大V@陳有西……
試問，如果連代表黨和人民利益的領(lǐng)導(dǎo)人的威信都不能維護(hù)，中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)堡壘不就會(huì)任意松動(dòng)了嗎？各級(jí)黨組織、中共黨員如果不向黨中央看齊、不向習(xí)總書記看齊，“增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)”不就成一句空話了嗎？
試問，如果連在微博上公開向黨的方針、政策、決議“潑污水”都算“行使黨內(nèi)民主的黨員權(quán)利”，《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六章第四十六條：“通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：（一）公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的；（二）妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的；（三）丑化黨和國(guó)家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，或者歪曲黨史、軍史的。發(fā)布、播出、刊登、出版前款所列內(nèi)容或者為上述行為提供方便條件的，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分”，豈不就會(huì)變成一紙空文？
“黨校姓黨”是黨校鐵的辦學(xué)宗旨，“在黨言黨”是黨員的剛性遵循。受黨教育多年的名教授、名律師等“任志強(qiáng)們”不會(huì)不明白，黨章是最根本的黨內(nèi)法規(guī)，是管黨治黨的總規(guī)矩。黨的紀(jì)律是黨的各級(jí)組織和全體黨員必須遵守的行為規(guī)則。對(duì)那些在政治上行動(dòng)上與本黨離心離德的黨員，西方國(guó)家政黨也是要執(zhí)行紀(jì)律的，甚至給予開除處分的。
一個(gè)政黨，不嚴(yán)明政治紀(jì)律，就會(huì)分崩離析。嚴(yán)明黨的紀(jì)律，首要的就是嚴(yán)明政治紀(jì)律。
早在1980年2月29日，《關(guān)于黨內(nèi)生活的若干準(zhǔn)則》就有明確規(guī)定：“對(duì)于關(guān)系黨和國(guó)家的根本利益和全局的重大政治性的理論和政策問題，有不同看法，可以在黨內(nèi)適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合進(jìn)行討論。但是，在什么時(shí)候、用什么方式在報(bào)刊上進(jìn)行討論，應(yīng)該由中央決定。對(duì)于中央已經(jīng)作出決定的各種有重大政治性的理論和政策問題，黨員如有意見，可以經(jīng)過一定的組織程序提出，但是絕不允許在報(bào)刊、廣播的公開宣傳中發(fā)表同中央的決定相反的言論；也不得在群眾中散布與黨的路線、方針、政策和決議相反的意見�！边@就是黨的政治紀(jì)律！
2013年1月22日，習(xí)近平總書記在《嚴(yán)明政治紀(jì)律，自覺維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一》中就明確提出：“遵守黨的政治紀(jì)律，最核心的，就是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)、基本要求，同黨中央保持高度一致，自覺維護(hù)中央權(quán)威”、“對(duì)黨的決議和政策如有不同意見，在堅(jiān)決執(zhí)行的前提下，可以聲明保留，并且可以把自己的意見向黨的上級(jí)組織直至中央提出，這是黨員的權(quán)利。但是，絕不允許散步違背黨的理論和路線方針政策的意見，決不允許公開發(fā)表違背中央決定的言論，決不允許泄露黨和國(guó)家秘密，決不允許參與各種非法組織和非法活動(dòng)，決不允許制造、傳播政治謠言及丑化黨和國(guó)家形象的言論�！�
對(duì)“任志強(qiáng)們”執(zhí)紀(jì)追責(zé)的呼聲，體現(xiàn)的是黨內(nèi)外有正義感的人們對(duì)“黨要管黨”、“從嚴(yán)治黨”的強(qiáng)烈渴望，體現(xiàn)的是“落實(shí)管黨治黨責(zé)任，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)”的人心向背。
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。任志強(qiáng)長(zhǎng)期以來系列違紀(jì)違憲言論所形成的一長(zhǎng)串“負(fù)面清單”都清晰可查，只要具體言論具體分析，就不難得出屬于到底該如何處理他的結(jié)論。
這一點(diǎn)，無論其如何狡辯，公知、自由派和境外勢(shì)力怎么遙相呼應(yīng)都“ 賴不了、抹不掉”。
要防止形成“破窗效應(yīng)”，就不能睜一只眼、閉一只眼，更不能哄著、護(hù)著。如果出了問題，情況清楚并且是明顯錯(cuò)誤的，有關(guān)黨委必須第一時(shí)間表明態(tài)度，對(duì)護(hù)著、哄著的必須要追究責(zé)任。
其實(shí)，在“澄清謬誤、明辨是非”、“團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣”、“成風(fēng)化人、凝心聚力”方面，有些反面教員、反面教材也有其積極的作用。
這一點(diǎn)，在黨內(nèi)外網(wǎng)友給“任志強(qiáng)們”不斷“上黨課”中已經(jīng)顯現(xiàn)出來。
如何使紀(jì)律成為真正帶電的高壓線？
如何使“任志強(qiáng)們”不再荒唐地被評(píng)為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”？
有關(guān)黨組織能不能“亡羊補(bǔ)牢”切實(shí)履行管黨治黨的主體責(zé)任?
上級(jí)黨委、紀(jì)委能否嚴(yán)把執(zhí)紀(jì)問責(zé)的紀(jì)檢監(jiān)督關(guān)？
相信接下來這一切，都將在“一堂堂”鮮活可感的“系列黨課”中徐徐展開。
讓我們拭目以待�。ㄗ髡撸褐斓氯�
7日上午9時(shí)，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議舉行記者會(huì)，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉、財(cái)政部部長(zhǎng)助理許宏才就“財(cái)政工作和財(cái)稅改革”的相關(guān)問題回答中外記者的提問。樓繼偉：我們多次上調(diào)過工薪所得稅的費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)。[詳細(xì)]
3月8日，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)外交部部長(zhǎng)王毅就“中國(guó)的外交政策和對(duì)外關(guān)系”的相關(guān)問題回答中外記者的提問。中國(guó)始終把中歐視為多極化進(jìn)程中的重要一極，歐洲開始更加客觀平和地看待中國(guó)的和平崛起。[詳細(xì)]
3月7日，華西都市報(bào)客戶端記者從涼山州越西縣林業(yè)部門獲悉，3月6日，在越西縣南箐鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)一只野生大熊貓。這只大熊貓?jiān)谙律綍r(shí)，被幾只狗欺負(fù)，一路窮追猛趕。所幸，當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)后，及時(shí)將狗攆走，大熊貓得以脫身，平安返回森林。[詳細(xì)]
當(dāng)天下午2時(shí)31分，劉先生和趙先生在樓下散步，突然發(fā)現(xiàn)有一名男子從二樓一間公寓的陽臺(tái)溜出，出于好奇他拍下了這段長(zhǎng)約59秒的視頻。記者根據(jù)視頻拍攝的畫面，對(duì)照男子鉆出的房間竟意外發(fā)現(xiàn)，男子是從劉先生他們的屋內(nèi)鉆出來的。[詳細(xì)]
據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，極端分子在突尼斯靠近利比亞邊境地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊，造成至少53人喪生。埃塞卜西在首都突尼斯稱，當(dāng)天的襲擊是“前所未有的襲擊”，且有預(yù)謀、有組織。[詳細(xì)]
俄羅斯總統(tǒng)普京7日說，確保�；鹗菙⒗麃唶�(guó)內(nèi)局勢(shì)正常化和改善人道主義局面的關(guān)鍵因素。當(dāng)天，阿聯(lián)酋外長(zhǎng)阿卜杜拉與施泰因邁爾舉行會(huì)談，主要談?wù)摿藬⒗麃喚謩?shì)，并就也門局勢(shì)、利比亞問題、黎巴嫩問題等進(jìn)行磋商。[詳細(xì)]
