2024-01-12
牛樂耕
近日，“男子想免費升艙大鬧致航班取消 300人被迫改簽”的話題沖上微博熱搜。據(jù)了解，東方航空原本可在23時05分起飛的MU6797次航班，因“機(jī)鬧”到凌晨一點都無法起飛，最終被取消。航空公司回應(yīng)稱，該航班系天氣原因取消，天氣原因為不可抗力因素，所以不提供相關(guān)補償。近300名乘客不僅白白等待了近兩個小時，耽誤了正常行程，還沒有得到任何賠償，決定起訴東方航空。此事件一經(jīng)報道，引發(fā)了廣泛關(guān)注。對此您怎么看？
媒體發(fā)聲
央廣網(wǎng) 2024-01-12
發(fā)展到目前這一步，對于這次航班取消到底是否與“機(jī)鬧”有直接關(guān)系，航司方面顯然還需要拿出更多有說服力的證明。要知道，有的乘客“訂了酒店、旅行團(tuán)、門票、車票”；有的在第二天還安排了“一年一次的考試”，這些都因航班取消而遭受直接影響，由此帶來的損失，不該只是航司方面輕飄飄的一句“天氣原因”就可以打發(fā)。以不回避、不推諉的負(fù)責(zé)任態(tài)度向公眾傳遞真實的信息，維護(hù)好乘客權(quán)益，這才是正理、正道。
中國新聞網(wǎng) 2024-01-12
“機(jī)鬧”由來已久、屢見不鮮，如何更快更有效地處置，成為很多人關(guān)心的話題。去年7月，民航系統(tǒng)開展整治“機(jī)鬧”專項行動，要求加大懲戒力度，依法從嚴(yán)從快從重打擊“機(jī)鬧”。與此同時，處理“機(jī)鬧”事件，也要及時疏通其中的難點和痛點。針對“機(jī)鬧”，無論是在空中還是地面，處理事件的相關(guān)方面應(yīng)該以法律為準(zhǔn)繩、以事實為依據(jù)，以敢于出手、及時處置為原則，依法依規(guī)高效處理，不能助長息事寧人的風(fēng)氣。乘客在飛機(jī)上鬧兩個小時致航班取消，這恐怕不是一個好的解決案例。
澎湃新聞 2024-01-12
在飛機(jī)上鬧事，擾亂公共秩序，危害公共安全，類似案例不是第一起了。據(jù)報道，2023年以來，已經(jīng)發(fā)生過多起類似的“機(jī)鬧”事件。一些人之所以有恃無恐、無理取鬧，除了法律意識淡薄外，更重要的是，鬧事的成本太低了。越是如此，越應(yīng)該對“機(jī)鬧”人員依法嚴(yán)格執(zhí)法，否則只會縱容其囂張氣焰。比如，相關(guān)執(zhí)法部門要真正做到從嚴(yán)從快從重處置，碰到耍賴者要高效果斷帶走；對一些屢“鬧”不止、屢勸不聽的人員，航空公司要果斷“拉黑”……只有違法成本上去了，那些鬧事者才不敢胡亂撒潑。
本網(wǎng)觀點
此次“機(jī)鬧”事件之所以備受關(guān)注，不僅在于鬧事者的奇葩操作，更在于航空公司的處置方式難以服眾�！皺C(jī)鬧”事主雖已被依法進(jìn)行治安管理處罰，但受航班取消而影響行程的乘客，并未因此得到應(yīng)有的道歉和補償。“機(jī)鬧”事件就發(fā)生在乘客眼前，東航卻一再聲稱是“因天氣原因取消”，很難不讓人質(zhì)疑其有推諉避責(zé)之嫌。航空公司作為服務(wù)的提供方及乘客利益的保障者，在面對“機(jī)鬧”時，理應(yīng)果斷及時處置、保障航班正常安全飛行。航空公司想要撇清己方的責(zé)任，有義務(wù)向乘客作一份詳實、可靠的說明，充分解釋“天氣原因”的具體情況，“機(jī)鬧”事件與航班取消有無關(guān)系等細(xì)節(jié)，僅靠避重就輕的搪塞，很難平息乘客的怒火。同時我們也應(yīng)看到，治理“機(jī)鬧”是一個系統(tǒng)化工程，離不開各方的共同努力，只有多點發(fā)力、多措并舉，使“機(jī)鬧們”不想鬧、不敢鬧、鬧不成，乘客們的旅途才能有所保障。
網(wǎng)言網(wǎng)語
這種事情為什么要鬧兩個小時？應(yīng)該在男子鬧機(jī)的時候趕緊報警把男子拉下飛機(jī)處理，讓飛機(jī)正常起飛，這樣最多延誤個半小時吧。
是不是天氣原因非常好查，氣象臺的公告、塔臺接收的信息，以及塔臺和機(jī)長對話的塔臺記錄。說白了就是航空公司的一種傲慢，總拿天氣原因規(guī)避應(yīng)該承擔(dān)的違約責(zé)任。
東航處突機(jī)制太差，應(yīng)該擔(dān)責(zé)、賠償，既為自己信譽，也為無辜旅客。
支持起訴！鬧機(jī)的人為什么不直接銬走？因為一個人無視三百人，東航的停航處理太荒唐！太可笑！
往期回顧
第48期：“醫(yī)檢互認(rèn)”這道難題如何解？
2023-12-19
第47期：“狂飆”的微短劇豈能走紅不“走心”
2023-11-28
第46期：網(wǎng)約車“空返費”怎能成為一筆糊涂賬？
2023-11-01
第45期：讓客戶“不買就滾”，4S店怎能只求財路不顧服務(wù)？
2023-10-13
第44期：“賣慘帶貨”亂象，該如何整治？
2023-09-25
第43期：教師節(jié)“眾籌送禮”：什么才是家委會的正確打開方式？
2023-09-15
第42期：公共空間孩童哭鬧這道難題，有無最優(yōu)解？
2023-08-25
第41期：“咆哮式打假”盛行 是為正義還是為流量？
2023-07-28
第40期：中考高分報考師專，真的是“明珠暗投”嗎？
2023-07-13
第39期：公司招聘搞“連坐”，是有態(tài)度還是蹭熱度？
2023-06-30
第38期：“指鼠為鴨”的鬧劇，為誰敲響了警鐘？
2023-06-21
第37期：地鐵“偷拍”風(fēng)波，給我們提了哪些醒？
2023-06-15
第36期：“事事打分”的APP真能實現(xiàn)“班級優(yōu)化”嗎？
2023-06-05
第35期：歧視乘客，談何國泰？
2023-05-26
第34期：“網(wǎng)紅”文旅局長如何走好下半程？
2023-05-19
第33期：“高鐵掌摑”事件：還有哪些疑問待厘清？
2023-05-10