山東手機報訂閱方式：
移動用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
海報新聞評論員 張靜寧
4月8日，廣東省二沙體育訓(xùn)練中心就全紅嬋涉嫌遭受網(wǎng)暴一事報警。
近日，全紅嬋在接受采訪時表示，因為正在經(jīng)歷發(fā)育期，體重的變化受到了群嘲和攻擊。同時有網(wǎng)傳消息稱，某微信群長期對全紅嬋進行人身攻擊，默許群成員對其使用大量侮辱性外號。
當(dāng)這位19歲的奧運冠軍含淚懇求“不要再罵我了，不要罵我家里人，也不要罵我朋友，要不然他們都遠離我了”的時候，體育界的畸形“飯圈”再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)的高度關(guān)注。此時，我們應(yīng)當(dāng)追問，畸形“飯圈”是如何一步一步“入侵”體育領(lǐng)域的？相似的事件為何反復(fù)發(fā)生？除了封號與道歉，施暴者還應(yīng)付出哪些代價？
一
“飯圈”一詞源自英文單詞“Fans”的音譯“粉絲”，意為粉絲的聚集地，也就是對特定的人或事物有強烈的興趣和贊賞的人。最初，飯圈文化只是娛樂領(lǐng)域中的一種亞文化，后來，隨著商業(yè)資本對偶像的包裝以及互聯(lián)網(wǎng)信息傳播方式的變革，“飯圈”逐漸演變成了一種具有強組織性、傳播力和影響力的社群。
體育界的“飯圈”可追溯至2016年里約奧運會期間，乒乓球運動員張繼科、馬龍等人因為個人出色的賽場表現(xiàn)和個人魅力，在網(wǎng)絡(luò)中迅速圈粉，開始形成了各自的粉絲圈。其實，最初這種源于體育迷對某一運動項目的熱愛，以及對運動員的支持、鼓勵和追捧是“飯圈”的正向行為。這種健康、良性的粉絲行為對于推廣體育項目、傳播體育文化精神有一定的積極作用。
然而，當(dāng)“飯圈”過度滲透到體育領(lǐng)域，在個別體育項目領(lǐng)域中，近幾年出現(xiàn)了越來越多極端、非理智的追星行為。比如2023年一名極端粉絲通過跟蹤鎖定樊振東房間，并多次非法侵入；陳夢2024奧運奪冠后因極端粉絲的不滿而遭到大規(guī)模網(wǎng)暴；全紅嬋因體重增加遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力等。在這些粉絲行為中，粉絲們追的已經(jīng)不再是體育明星背后說的體育精神，而是明星“人設(shè)”。粉絲們關(guān)注的也不是賽場上的“競技者”，而是可以宣泄個人情緒的賽場“矛盾點”。這些有組織化、極端化的畸形“飯圈”逐漸演變?yōu)閿_亂網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、侵犯個人權(quán)益、沖擊公共秩序的“灰色地帶”，成為“毒瘤”一般的存在。
二
畸形的“飯圈文化”之所以能在體育領(lǐng)域“攻城略地”，背后有著多重推手。
平臺的流量算法給“飯圈”文化的畸形發(fā)展提供了土壤。算法的核心是爭奪用戶的注意力，這使得煽動性的對立內(nèi)容更容易獲得推送，形成了非友即敵、非捧即踩的畸形生態(tài)。比如全紅嬋和陳芋汐，本是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友，卻在極端粉絲的敘事里成了“你死我活”的對手，粉絲們打著“為你好”的名義，將批判演化成人身攻擊，甚至發(fā)展為對家人好友無端冒犯的網(wǎng)絡(luò)暴力。
另外，商業(yè)利益也在背后扮演著推手的角色。當(dāng)下，運動員的商業(yè)價值越來越依賴粉絲的購買力。贊助商看中的，不再只是獎牌數(shù)，更是粉絲的“氪金”能力。于是“粉頭”“站子”等灰色產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)運而生，他們通過組織粉絲見面會、集體觀賽等方式，從中獲利，靠挑刺、制造對立來賺流量。
當(dāng)然，畸形“飯圈”的發(fā)展也帶有一定的情緒“濾鏡”。由于體育競技本身具有豐富的精神價值，對很多粉絲來說，他們追捧的并不是某個具體的運動員，而是自己對體育英雄的愿望和想象。比如“寒門出天才”的全紅嬋、“特立獨行”的潘展樂、“天選隊長”朱婷等。當(dāng)粉絲的“濾鏡”加得太厚，一旦偶像出現(xiàn)了不符合自己想象的一面，這層由想象堆砌起來的濾鏡就會破碎，而碎片也會變成刺向當(dāng)事人的利刃。
三
全紅嬋經(jīng)歷的壓力與迷茫并非個案，競技體育領(lǐng)域的畸形“飯圈”已經(jīng)到了不得不治的程度。要破局，不能只靠一紙聲明、幾次封號來隔靴搔癢。治理這件事，要“動嘴”，更要“動手”，必須動真格、見真章。
一方面，對于網(wǎng)暴、霸凌應(yīng)當(dāng)劃清邊界，讓模糊地帶不再模糊。 治理飯圈亂象的一大難題，在于“界定難”。什么是正常的粉絲應(yīng)援，什么是越界的拉踩引戰(zhàn)？什么是對運動員的善意關(guān)注，什么是侵犯隱私的跟蹤騷擾？邊界不清，就給了亂象生存的空間。對此，必須有明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。合理表達與惡意攻擊之間，理性討論與煽動對立之間，都要劃出清晰的紅線。邊界一旦劃定，越界就要付出代價。同時，必須抬高違法成本。過去那種“封號了事”“道歉過關(guān)”的處理方式，本質(zhì)上是一種縱容。要讓每一次越界都留下記錄，讓每一個施暴者都感受到切膚之痛，而不是換個馬甲就能卷土重來。
另一方面，法律要長出牙齒，而且要“咬”對人。“ 飯圈”亂象不是一盤散沙，背后往往有組織者、策劃者、煽動者。那些建立排他性社群、制定攻擊性群規(guī)、組織大規(guī)�？卦u和網(wǎng)暴的人，才是真正的毒源。治理不能只滿足于封禁幾個沖鋒陷陣的賬號，必須順藤摸瓜，揪出背后的“粉頭”和“推手”。煽動對立、組織網(wǎng)暴的行為，已經(jīng)觸碰了法律的底線。對此，要追究到底，絕不姑息。法律的牙齒不能只咬小魚小蝦，更要咬住那些興風(fēng)作浪的組織者。只有讓幕后黑手付出沉重的代價，才能從根本上斬斷飯圈亂象的利益鏈和指揮鏈。
最后，我們呼吁受害者也要站出來，沉默只會縱容施暴者。 全紅嬋哽咽懇求“不要罵我家里人”的畫面，刺痛了無數(shù)人。但我們也必須清醒地認識到，懇求換不來施暴者的良心發(fā)現(xiàn)。面對網(wǎng)暴和霸凌，運動員和受害者不能只靠眼淚和沉默來承受。法律是現(xiàn)成的武器，關(guān)鍵在于有人拿起它。我們呼吁每一個被“飯圈”暴力傷害的人，勇敢站出來，收集證據(jù)、報警處理、依法維權(quán)。每一次拿起法律武器的行動，都是對施暴者的一次震懾，也是為后來者蹚出的一條路。沉默不是金，是縱容。
體育的魅力，在于挑戰(zhàn)極限的純粹，在于對手之間的惺惺相惜，它不是“飯圈”的戰(zhàn)場。我們希望，全紅嬋事件能夠成為一個分水嶺。讓這件事做成一個樣本、一個范例。從平臺的處置力度，到警方的立案速度，再到法律的判決尺度，都要經(jīng)得起審視，都要形成足夠的威懾力。讓那些蠢蠢欲動的“下一個”看清楚：這條紅線，碰不得；這種惡，必須付出代價。唯有如此，全紅嬋的哽咽才能從一聲嘆息，變成一記警鐘，為后來者劃出一道安全線，也為體育界守住尊嚴(yán)的底線。
責(zé)任編輯：李兆輝
